t86367

周末总评：明天A股就要开盘了，对于下一周的行情，莎莎再重点给大家分享几个观点第一，美股周五晚上三大指数小幅度的微涨。根据莎莎观察，美股最近几个交易日也出现了明显的高位滞涨的情况。从月k线图来看，美股已经到达月线级别的上升通道压力位。莎莎认为接下来要防止外围市场美股短线会出现阶段回落。第二，A股周线级别已经连续五周收阳线，根据最近五六年的历史走势来看，五连阳就是短线周线级别上涨的天花板，预计下一周周k线收阴线的概率大。第三，从日线级别来分析，上证指数刚好到达第25天这样一个变盘时间窗口。25天是上一轮A股从3040点低点上升到3417点高点所用的时间（大家请看下图）这意味着A股短线的变盘窗口已经临近。第四，个人认为下周如果A股出现调整的话，第1支撑点在3542点。也就是市场在本周星期一留下的跳空缺口上沿位置。而终极支撑点则在本轮上涨的0.382的黄金分割位，3400点整数关口附近。第五，下一周方向方面的问题。关注莎莎的朋友都知道，在本周星期六的时候，莎莎按照惯例更新了“周末策略视频”，讲的就是下一周的方向方面问题。莎莎个人认为，下一周还是以防守型策略为主。方向方面，电力，白酒，消费电子或可以去看一看。以上观点仅仅代表莎莎个人对于市场的一些粗浅的见解，莎莎的观点不一定正确，仅供大家讨论，不代表任何投资建议。更加详细的解读，大家可以去看一下我上一条“周末总评视频”。

这一次，李嘉诚打包43个港口卖给美国佬，虽然赚到钱了，但是成为他一生中最大的“败笔”。从此，霍英东把他甩远了几十条街！李嘉诚旗下的长江和记实业在2025年3月4日公布，将分布在23个国家的43个港口，以228亿美元价格出售给美国贝莱德牵头的财团。这些港口覆盖亚欧美洲，包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，总共199个泊位。长江和记持有这些资产的80%权益，交易预计带来190亿美元现金收益。贝莱德作为全球最大资产管理公司，与地中海航运的码头投资公司合作，形成买方阵容。长江和记保留中国内地和香港港口，但出售其余部分。交易公告后，长和股价一度上涨，但很快面临压力。中国官方媒体连续发文，批评这种行为忽视国家战略利益。市场监管总局启动反垄断审查，依据新修订的反垄断法，强调涉及国防运输的国安条款。审查聚焦港口的战略位置，特别是巴拿马运河对中国拉美货运的重要性，中国三成货物依赖此通道。长江和记尝试调整方案，但监管层严格把关。网友在网络平台表达不满，导致长和旗下零售业务销量下降三成。美国国会也以国家安全为由调查，担心中国企业租赁码头可能在冲突时反噬。贝莱德团队游说，但进展缓慢。3月底，长和宣布暂缓与贝莱德签署巴拿马港口最终协议，原定4月2日完成的文件推迟。路透社报道，交易未取消，但变数增加。中国要求中远海运加入财团，否则冻结交易。7月17日，华尔街日报透露，中远海运正洽谈入股，寻求否决权以保障中国利益。长和股票三个月内跌幅超过金融危机时期，市值蒸发800亿港元。公司依赖债务扩张的帝国面临资金短缺，已出售英国电网部分资产缓解压力。到7月中旬，谈判仍在继续，中方发出通牒，若无中远参与，将全面阻拦。贝莱德与中国监管多次沟通，但美国警觉中国国企介入。整个过程暴露商业决策脱离国家大局的风险，长和陷入中美夹击。特朗普称此为收回巴拿马运河机会，但中国视之为威胁航运安全。霍英东作为香港爱国企业家，在上世纪50年代展现坚定立场。那时抗美援朝战争爆发，西方对新中国实施全面禁运，港英当局武力阻拦物资输入内地。霍英东组织船队，运送急需战略物品，如黑铁皮、橡胶、轮胎、西药。这些物资直接支援前线，船队规模庞大，来回多次突破封锁。周恩来总理评价其为港澳同胞典范。霍英东的行动赢得中央信任，后代继承这份爱国传统，在社会各界备受尊重。他的家族企业稳健发展，源于关键时刻与祖国同心。霍震霆回忆，父亲在1950到1953年间，顶住压力输送物资，书写香港同胞驰援祖国的历史一页。李嘉诚的港口交易与霍英东的事迹形成鲜明对比。前者虽获短期现金，却忽略港口作为关键基础设施的国防价值，导致两边不讨好。中国政府出手，应用反垄断法长臂管辖，首次针对域外交易，体现维护主权的决心。这与美国长臂管辖正面交锋，凸显大国博弈下企业家的困境。长和的决定让商业帝国摇晃，股票暴跌，债务压力增大。贝莱德渗透中国市场，但此次收购触动底线。后续看，中远海运若获否决权，交易或部分推进，否则长和可能放弃巴拿马部分，转卖其他买家如意大利阿蓬特家族。彭博社报道，到4月14日，阿蓬特成为领投者，贝莱德退居次席。中国推动国企参与，缓解对有争议交易的担忧。谈判截止7月底，若无进展，长和现金回笼计划落空。李嘉诚一生精明算计，这次却成最大失误，丢掉战略筹码，声望受损。霍英东则在封锁年代冒风险运物资，支撑国家需求，家族根基深厚。航运史上，人们记住教训：企业家必须把国家安全摆首位，否则财富难长久。

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，说白了，就是在等中国先撑不住。先来看看美国那本烂账，36万亿美元的窟窿，每年光利息就得填1.5万亿美元。就算财政部的点钞机烧得发烫，在关键利益关口，人家半分松口的意思都没有，算盘珠子打得比联合国安理会的表决锤还响。这套加息割韭菜的把戏，过去几十年玩得炉火纯青。1997年亚洲金融危机，泰国铢一夜成废纸，韩国三星差点改姓美，印尼总统府前全是抗议的灾民—先让你货币崩盘，再低价抄底核心资产，华尔街的鳄鱼们靠这招肥得流油。可这次轮到中国，剧本突然卡壳了。中国3万亿美元外汇储备像块压舱石，资本想跑路？门都没有。人民币汇率波动再大，绝不像当年东南亚货币那样直接摔进崖底。股市里的核心资产更是焊死了，美国资本想撬？省省吧。美联储不是不想降息，你看看它自家中小企业早就哀嚎一片。硅谷的创业公司烧不起融资了，铁锈地带的工厂贷不到款扩产了，可它敢停手吗？一旦降息，美元霸权的吸金能力暴跌，36万亿国债的利息能把白宫淹了。只能硬撑，眼睛死死盯着中国的经济数据，盼着房地产崩盘、地方债爆雷、外贸订单跳水—可中国早把防火墙砌好了。房地产保交楼政策踩着节奏推进，地方债通过置换慢慢消化，对“一带一路”国家的出口反倒逆势增长。这韧性，让华尔街的分析师们把预测报告改得像废纸。更妙的是全球政治棋盘的变数，直接打乱了美联储的算盘。俄乌冲突让欧洲企业往美国搬，看似捡了便宜，转头就发现欧洲市场垮了，美国对欧出口跟着腰斩。美联储想靠降息刺激经济，先掂量掂量欧洲那摊烂泥会不会溅自己一身。马克龙上半年访华时，特意带着空客订单来谈，说白了就是想绕开美元结算的坑—这背后，是欧洲对美国经济绑架的无声反抗。中东王爷们更绝，沙特去年跟中国搞了笔人民币结算的石油交易，直接在“石油美元”的堤坝上凿了个洞。美联储本想靠加息吸石油美元回血，这下凭空多了个漏斗。伊朗更狠，直接用人民币跟俄罗斯做军火生意，美元在中东的地盘正被一点点蚕食。拉美后院也起火。巴西总统卢拉带着代表团访华时，当众问“为什么我们做生意一定要用美元”，转头就跟中国签了本币互换协议。阿根廷更是直接用人民币偿还IMF债务—美国的“后院”，正在变成人民币的试验田。从年初熬到七月，美联储眼瞅着中国经济增速虽不算炸裂，但就业稳、收入涨、消费暖，基本盘纹丝不动。那些等着看中国崩盘的华尔街大佬，怕是把咖啡杯捏碎了第三套。说到底还是不甘心。中国这块“肥肉”没吃到嘴，就这么降息认输，华尔街的资本鳄鱼能把鲍威尔的办公室掀了。可现实摆在这儿：中国没按剧本走，全球去美元化的火苗越烧越旺，美联储这硬撑，活像个输红了眼还不肯下牌桌的赌徒。别忘了，去年金砖国家扩容，沙特、埃及这些新成员进来，第一件事就是讨论本币结算机制。美国想靠加息收割世界的老套路，早就被看穿了。这波操作，美联储怕是要把自己熬成“美烂储”。大家有何高见？

美股方面，标普500指数和纳斯达克指数持续刷新历史高位，其中，标普500指数收报6388.64点，本周累计上涨1.46%；道琼斯工业平均指数报44901.92点，本周累涨1.26%；纳斯达克指数报21108.32点，本周累涨1.02%；罗素2000指数报2261...

想动美联储主席，就算如今强势的川普都要三思而后行，毫不夸张的讲，全世界最有权势的人不是美国总统，而是美联储主席。在美国政治体系里，美联储主席的权力边界一直是个微妙话题。即便强势如特朗普，面对美联储主席鲍威尔时也得权衡再三。这种权力制衡的背后，藏着美国金融体系的深层逻辑,里根执政时期，美联储主席保罗·沃尔克用行动定义了央行独立性。当时美国深陷通胀泥潭，沃尔克推行高利率政策，即便白宫施压也不为所动。有一次里根约他面谈，沃尔克直接回应：“总统想见我，就来美联储找我。”这种底气源自《联邦储备法》赋予的制度保障——美联储直接对国会负责，货币政策决策不受行政干预。沃尔克的坚持最终驯服了通胀，但也让总统领教了央行的“硬骨头”。时光流转到2018年，特朗普提名鲍威尔出任美联储主席时，或许没料到会遭遇同样的“对抗”。鲍威尔上任后延续加息周期，旨在遏制经济过热。这让主张低利率刺激的特朗普坐不住了，他在社交媒体上多次抨击鲍威尔是“太晚先生”，甚至公开表示“他越早走人越好”。更戏剧性的是，2025年7月特朗普视察美联储大楼时，当面指责翻修工程超支31亿美元，暗示要追究鲍威尔责任。鲍威尔当场反驳数据不实，强调项目大部分在其任期前已批准,这种公开对峙，将总统与央行的矛盾推向台前。为何总统难以撼动美联储主席？关键在于制度设计,根据《联邦储备法》，美联储理事任期14年，主席任期4年，且罢免需有“渎职或违法”等法定理由。这意味着特朗普即便不满鲍威尔的政策，也无法仅凭个人意志换人,2025年最高法院的裁决进一步明确，美联储理事受特殊保护，总统不得因政策分歧随意罢免。这种制度安排，让美联储成为行政分支难以直接掌控的“独立王国”,鲍威尔的应对策略也体现了央行官员的生存智慧。面对特朗普的“推特风暴”，他始终以数据为盾牌，强调“货币政策基于经济现实而非政治压力”。例如在2025年7月的议息会议上，鲍威尔顶住压力维持利率不变，理由是“就业市场稳健、通胀仍需观察”。这种专业姿态不仅赢得了国会两党部分支持，也让华尔街吃下“定心丸”——摩根大通等机构多次发声，强调美联储独立性是市场信心的基石。更深层的博弈在于政策理念的冲突,特朗普主张“美国优先”的短期刺激，而鲍威尔代表的美联储坚持长期稳定目标。2024年美联储降息50个基点后，鲍威尔立即警告“大幅降息非新常态”，暗示未来政策将更谨慎。这种分歧在2025年尤为突出：白宫要求降息刺激房地产，美联储却以“关税推高通胀风险”为由拒绝。双方角力的本质，是短期政绩与长期经济健康的权衡。历史经验表明，央行独立性受损往往伴随经济动荡。20世纪70年代，美联储因屈服于政治压力维持低利率，最终导致滞胀危机。沃尔克的改革正是为了避免重蹈覆辙。如今当特朗普试图以“装修超支”等理由动摇鲍威尔地位时，四位前美联储主席联名在《华尔街日报》发声，强调“独立的美联储是经济稳定的保障”。这种跨党派的共识，凸显了制度惯性的力量,从沃尔克到鲍威尔，美联储主席的“霸气”并非个人性格使然，而是制度设计的必然结果。当特朗普在美联储大楼外声称“项目经理超支就该被炒”时，鲍威尔的摇头否认早已表明态度,在货币政策的专业领域，总统的权威也得止步于美联储的大门前。

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，这是要自己作死，那么高的利息要还。美国国债已累积至36万亿美元，每年仅利息支出就高达1.5万亿美元，超过了特朗普执政时期的军费预算，尽管特朗普频繁在社交媒体上抨击美联储主席鲍威尔，可就是咬紧牙关不松口，说白了，就是在等中国先撑不住。常理而言，美联储这般疯狂加息，其他国家早该不堪重负了，往昔一贯如此：美国一旦加息，全球资金便会向美国涌流。其他国家货币贬值、股市暴跌，然后美国资本再杀个回马枪，低价收购优质资产，1997年亚洲金融危机就是这么玩的。但这次中国愣是没上当，人民币虽然有点波动，但始终没崩盘，外资虽然跑了一些，但也没出现恐慌性出逃，中国手里握着3万亿美元外汇储备，就像穿了一件防弹衣。更绝的是，中国不光防守，还主动出击，去年狂卖上千亿美债，转头就买黄金，现在中国的黄金储备都够开个展览馆了。现在美国自己也被高利息折腾得够呛，商业地产接连暴雷，中小银行一个接一个倒闭，政府借钱还利息，结果新国债都卖不出去了，最搞笑的是，现在美国政府每年光还利息的钱，比养军队的开支还多，相当于每个美国人要帮政府还5000美元的"花呗"。现在全世界的国家都在看中美较劲，日本、欧洲早就撑不住了，纷纷降息，但中美这两个大佬还在硬刚，中国这边，二季度经济数据尚佳，新能源、造船等行业出口形势火爆，美国方面，失业率虽低，然打零工者甚众，足见民众生活亦颇为艰难。我觉得美联储这次可能打错算盘了，以前那套"加息-制造危机-收割"的玩法，这次在中国身上不太灵，中国现在学聪明了，一边减少对美元的依赖，一边发展自己的高科技产业，你看美国现在对中国电动车收100%的关税，封杀TikTok，正说明他们急了。说到底，美国想靠金融霸权继续称王称霸，中国则在发展实体经济和新科技，这场较量已经不只是经济问题，而是两种发展模式的比拼，现在看来，美国的"金融镰刀"这次可能真要卷刃了。

美国资本收购大窑的真实目的是什么大窑被美国资本收购，说是为拓展中国市场份额。但背后可能不止这么简单。大窑每年能卖32亿，在有糖汽水市场份额仅次于可口可乐和百事可乐，这是个很有潜力的品牌。被收购后大窑可能沦为美国资本的赚钱工具，发展受限，出售某利，以后不喝了对于国人来说，大窑曾经是国货的骄傲；但对资本家来说，大窑是他的摇钱树。钱到手了，国货不国货已经无所谓了。良知的中国人，从美国收购那天起，就坚决抵制，不喝大窑，喝国产饮料。能与百事，可口可乐抗衡，说明经营没问题，为什么要被别人收购，为什么没人反对对此，你怎么看？

美国觉得只要不降息，中国就得爆雷，而中国认为只要忍一忍，美国就该降息了，那中美的金融博弈，到底谁能站到最后呢？现在两边都在赌对方先撑不住。美国咬死高利率，想逼中国资产泡沫破裂，中国咬牙硬扛，赌美国通胀压不住迟早得降息。但现实哪有这么简单，真正的胜负手根本不是利率，而是谁的经济底盘更稳。美国现在玩的是金融霸权的老套路，靠加息收割全球，但这次不一样，中国不是阿根廷也不是日本，手里捏着全球最完整的工业链，外汇储备够厚，还能靠内循环顶一顶。美国的问题在于，高利率确实能吸引资本回流，可企业债、政府债利息越滚越大，光今年国债利息就快赶上军费了，再这么玩下去，不用等中国爆雷，华尔街自己先扛不住。特朗普嘴上喊着加关税，实际偷偷和中国谈判，为啥？因为美国超市里的中国货一涨价，老百姓直接骂街，中期选举还选不选了。中国这边也没闲着，一边限产稳价格，一边推人民币国际化，中东石油用人民币结算，东南亚贸易绕开美元，摆明了就是慢慢拆美元的台。美国最怕的不是中国抛美债，而是全球慢慢不信美元了，那才是真完蛋。美国靠金融霸权硬撑，中国靠实体经济磨时间，就看谁能笑到最后。不过中国也没想着一棍子打死美国，毕竟那么多外汇储备绑在美元上，但要的是平等谈判，不是跪着求饶。你觉得这场金融大战，最后是美元先崩盘，还是人民币先顶不住？评论区聊聊你的看法。

卖稀土还能赔钱？2024年亏损几个亿!稀土可是战略物资啊，西方国家有求于我们的东西，是我们和美国谈判的重要筹码，说白了，稀土可以卡西方国家脖子，没有稀土，他们的很多军事和科技装备生产不出来。看看想当年，西方卡我们脖子产品卖多少钱。德国卖我们盾构机最贵的7亿人民币，等我们生产出来，便宜的只需要3000万。进口核磁3000万，我们生产的290万。光刻机，你出多少钱，也不卖给你。西方卡我们脖子的产品，卖出了天价。我们卡西方脖子的产品，是不是卖的太便宜了。

重量级利好！A股有望迎来10000点？注意单位是1万点啊！有消息称同泰基金举行《仰望10000点牛市星空》的交流会。据曝光的PPT显示，对A股看到一万点，并且有推算模型支撑。这个模型就是大家所熟知的DDM模型。据PPT图片显示，根据DDM模型公式，P0=D1/（r-g））。模型一为零增长模型，2024年A股股分红金额为2.39万亿。假设g=0，r采用wind全A指数发布至至今的风险溢价中位数1.96%，A股市值=2.39/1.96%=122万亿，对应当前90万亿总市值，有35%上涨空间。模型二稳定增长模型，2024年A股股分红金额为2.39万亿。假设股息增长率g=1%，r不变=1.96%，A股市值=2.39/（1.90%-1%）=265万亿，对应指数有194%上涨空间。如果按照模型二的这个假设，A股指数将还有194%的上涨空间。现在A股上证指数是3600点左右，194%的涨幅，则A股上证指数将直接突破10000点了。但关键的问题是，这能实现吗？这个模型靠谱吗？大家学过经济学或者财务会计的就清楚，DDM模型，也就是股息贴现模型，原理是通过对个股折现未来股息的计算，从而推理出股票内在价值的一个通用型的估值方法。这个模型主要是用于个股，而且是适用于股息政策稳定的成熟企业，比如银行业，煤炭等。另外，这个模型有几个关键变量，一是股息增长率（g）；二就是折现率（r）。因此在使用这个模型测算个股的价值时，需结合企业历史分红数据、行业增长预期及市场利率水平设定参数。而预测个股未来的分红情况及利率方面是存在一定的局限性的。所以综上来看，用DDM模型放大来预测整个A股的市值及增长情况，只能说存在理论上的可行性。但同泰基金这么做，预测A股指数能上10000点，无疑是给足了市场足够的想象空间和宏大的叙事蓝图。隔壁的印度股指都上万点了，美股就更加了。咱们作为堂堂的世界第二大经济体，GDP今年都有望突破140万亿了。难道A股股指涨上10000点，不应该是可能的吗？而且是应该的吗？所以说当前的A股明显低估，存在较大的增长前景。大家一定要铆足信心！这么来看下周A股，甚至今年，后续的A股迎来大牛市应该是可期的了。